“二类医疗器械牙膏”这一说法存在概念混淆，目前在中国并不存在被正式归类为“第二类医疗器械”的牙膏产品。

根据中国《医疗器械监督管理条例》及国家药品监督管理局（NMPA）的分类标准，医疗器械是指直接或间接用于人体的仪器、设备、器具、体外诊断试剂等，具有明确的医疗用途，如诊断、治疗、预防疾病等。医疗器械分为三类，其中第二类是指具有中度风险，需要严格控制管理以保证其安全有效的医疗器械，例如血压计、体温计、部分医用敷料等。

而牙膏属于日常口腔清洁用品，按照中国现行法规，通常被归入“化妆品”或“普通日化产品”管理范畴，由《化妆品监督管理条例》及相关牙膏技术规范进行监管。2023年实施的《牙膏监督管理办法》明确规定：牙膏按普通化妆品管理，不属于医疗器械。

尽管某些牙膏可能宣称具有“抗敏感”“防龋齿”“减轻牙龈出血”等功能，甚至使用了如氟化物、硝酸钾、氯己定等具有药理作用的成分，但这些功能性牙膏仍不被视为医疗器械，除非其明确以治疗疾病为目的，并经过严格的临床验证和医疗器械注册审批程序。

目前市场上个别企业可能通过夸大宣传，将某些特殊用途牙膏与“医疗器械”挂钩，误导消费者。例如，一些贴有“械字号”的口腔护理产品可能是口腔溃疡贴膜、牙周炎凝胶、术后护理液等真正意义上的二类医疗器械，但并非传统意义上的牙膏。

因此，消费者应理性看待“医疗器械牙膏”的说法，选择正规渠道销售、标签标识齐全的产品，并注意区分“妆字号”（化妆品）与“械字号”（医疗器械）。若有明确口腔疾病问题，应咨询专业医生，使用经认证的药品或医疗器械进行治疗，而非依赖牙膏替代医疗手段。

总结：牙膏不属于第二类医疗器械，目前我国无“二类医疗器械牙膏”这一合法类别，相关宣传多属误导。牙膏按普通化妆品管理，具备一定功能但不能替代医疗产品。