二类医疗器械的“含金量”主要体现在其技术门槛、市场潜力、监管要求及产业价值等方面，具有较高的综合价值。

首先，从技术层面看，二类医疗器械介于一类（低风险）和三类（高风险）之间，通常用于疾病诊断、监测或治疗，如血压计、血糖仪、医用离心机、部分影像设备等。这类产品需要一定的研发能力与生产工艺，具备一定技术壁垒，尤其在智能化、精准化趋势下，融合电子、材料、生物技术的产品附加值更高。

其次，市场前景广阔。随着人口老龄化加剧、慢性病人群扩大以及基层医疗体系建设推进，二类器械需求持续增长。例如家用血糖仪、呼吸机、超声设备等在基层和家庭场景中广泛应用，市场规模稳步上升，企业盈利空间较大。

再者，注册审批相对可控。相比三类器械需进行严格的临床试验和国家药监局审评，二类器械由省级药品监管部门审批，注册周期较短、成本较低，适合中小企业切入医疗器械领域，是许多企业进入行业的首选路径。但即便如此，仍需通过质量管理体系认证（如ISO 13485）、完成产品检测与临床评价，合规门槛不低，体现了其“含金量”。

此外，二类器械的品牌效应和渠道价值显著。一旦获得注册证并进入医保或集采目录，产品可快速打开市场，形成稳定收入。同时，部分二类器械可通过升级迭代向三类发展，提升长期竞争力。

最后，政策支持也为二类器械发展提供助力。国家鼓励国产替代、创新医疗器械优先审批，对拥有核心技术的企业给予扶持，进一步提升了其产业地位。

综上，二类医疗器械在技术、市场、合规与政策多维度兼具“含金量”，是医疗器械行业中兼具发展潜力与现实回报的重要板块，对企业和投资者均具吸引力。